Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal Arica y Parinacota
Moscoso Marín con SII-IV DIRECCIÓN REGIONAL DE ARICA Y PARINACOTA
Fecha: 16-08-2018 · Materia: Liquidación · Juez: Daniela Soto-Cuadra Presley
PARCIAL Ha Lugar en Parte Revocatorio
Tribunal acoge en parte reclamo contra liquidaciones de Impuesto Global Complementario de 2012, 2014 y 2015, anulando inclusión de Fondos de Libre Disposición como renta exenta en 2014.
Herberto Hernán Moscoso Marín, ingeniero naval jubilado, reclama contra liquidaciones N° 308, 309 y 310 del SII (años tributarios 2012, 2014 y 2015) por $23.538.164. El SII determinó rentas no declaradas provenientes de agentes retenedores (Astilleros Arica, Transportes Moscoso, MetLife, AFP Cuprum, BCI) e incluyó retiros de Fondos de Libre Disposición. El contribuyente cuestiona la validez de las liquidaciones por vicios procedimentales y la clasificación tributaria de los fondos de pensión retirados.
El Tribunal analiza que los Fondos de Libre Disposición (ELD) originados en cotizaciones obligatorias de AFP no tienen regulación específica en cuanto a tratamiento tributario. Según art. 42 Ter de la LIR, estos fondos deben ser retirados libres de impuesto. La reclasificación del SII como 'Renta Exenta' es improcedente, pues constituyen 'Ingresos no Renta'. La evidencia demuestra que el monto de $33.975.740 corresponde efectivamente a ELD de la cuenta de ahorro previsional obligatoria. El tribunal considera que incorporar estos fondos a la base imponible como renta exenta resulta contrario al
Acoge en parte el reclamo de Moscoso Marín; anula incorporación de $33.975.740 en Fondos de Libre Disposición como renta exenta en Liquidación 309 (año 2014); confirma Liquidaciones 308 y 310 (años 2012 y 2015); ordena cumplimiento administrativo al SII.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.