Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal L.G.B. Ohiggins
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VI DR RANCAGUA con Claudia Andrea Aravena Cofre EIRL
Fecha: 17-08-2018 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Gonzalo Hernán Trabucco González
RECHAZA No Ha Lugar
Se deja sin efecto acta de denuncia por falta de prueba de que contribuyente utilizó factura falsa en contabilidad, elemento esencial de la infracción de art. 97 N°4 CT.
El SII denunció a Claudia Andrea Aravena Cofre EIRL por haber registrado como gastos en año tributario 2015 montos amparados en factura exenta falsa del proveedor Harry Chan Trust Inc. SpA por $9.072.600, rebajando indebidamente su base imponible. La contribuyente alegó vicios formales en el acta y negó haber efectivamente utilizado la factura. Al revisar libros contables aportados al proceso, no consta registro de la factura en contabilidad.
El tribunal constató que para que una factura afecte el resultado tributario debe estar registrada en la contabilidad del contribuyente, pues el resultado tributario se determina a partir del resultado contable. Al revisar libros diarios, mayores y de compras-ventas acompañados, no aparece registro de la factura cuestionada. La contribuyente confirmó en su declaración que la factura no estaba en contabilidad. Sin registro contable, la factura no pudo ser utilizada para aumentar costos ni afectar la renta líquida imponible. Respecto del dolo, el acta alega multiplicidad de documentos irregulare
Se deja sin efecto en su totalidad el Acta de Denuncia N°17 de 20 de diciembre de 2017. No se aplica multa ni sanción alguna. Se eximirá de costas al SII por estimar que tuvo motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.