Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE con JAURE LOPEZ
Fecha: 22-08-2018 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Cristhian Eduardo Navarrete Cottet
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza denuncia por infracción al art. 97 N°4 inciso 3° CT por falta de convicción sobre dolo específico requerido, absolviéndose a contribuyente denunciada.
Marcia Andrea Jaure López emitió boleta de honorarios N°40 el 24 de septiembre de 2014 a la Municipalidad de Maipú por $19.222.222 por servicios de contratación de artistas para la semana de la chilenidad, declarando dichos honorarios en su Formulario 22 del AT 2015 y obteniendo devolución de impuesto de aproximadamente $898.449. Según la investigación del SII, la denunciada no prestó efectivamente los servicios descritos en la boleta, siendo utilizada como medio para obtener indebidamente devoluciones de impuesto.
El tribunal analiza que la infracción del art. 97 N°4 inciso 3° constituye un delito tributario que requiere dolo específico: actuar maliciosamente con el objeto de cometer o posibilitar los delitos descritos. Aunque los hechos son controvertidos respecto a la naturaleza de los servicios prestados, el tribunal determina que no existe suficiente convicción sobre el propósito específico de la denunciada de cometer o posibilitar fraude tributario. La prueba testimonial consiste en relatos sobre el proceso de recopilación de antecedentes sin aportar nuevas pruebas concluyentes del dolo requerido.
Se rechaza el Acta de Denuncia N°20 por infracción al artículo 97 N°4 inciso tercero del Código Tributario y se absuelve de sanción a Marcia Andrea Jaure López, sin perjuicio de otras herramientas de fiscalización que el SII pueda ejercer.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.