Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de la Araucanía
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS IX DR TEMUCO con Contreras Monsalves
Fecha: 06-09-2018 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Orlando Iván Cuevas Reyes
RECHAZA No Ha Lugar
Se deja sin efecto resolución de fallo por fallecimiento del denunciado acaecido después de notificación del acta de denuncia.
El Tribunal Tributario y Aduanero de La Araucanía conoce de un procedimiento sancionatorio iniciado contra don Gerardo René Contreras Monsalves mediante acta de denuncia N° 05/2016. Con posterioridad a la notificación de dicha acta, el denunciado falleció. El tribunal había dictado una resolución anterior ordenando traer los autos para fallo.
El Tribunal aplicando el artículo 84, inciso 4° del Código de Procedimiento Civil, considera que el fallecimiento del denunciado es una circunstancia que afecta la continuidad del procedimiento. En consecuencia, procede a dejar sin efecto la resolución que ordenaba traer los autos para fallo y requiere acreditar formalmente el fallecimiento mediante certificado del Servicio de Registro Civil e Identificación.
Se deja sin efecto la resolución de fojas 40 que ordenaba traer los autos para fallo. Se ordena agregar certificado de defunción al expediente. Se notifica mediante publicación en sitio de Internet del Tribunal.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.