Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal L.G.B. Ohiggins
Prensa y Comunicacion SA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VI DR RANCAGUA
Fecha: 12-09-2018 · Materia: Liquidación · Juez: Macarena Del Pilar Arteaga Cisternas
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Acogida parcial de reclamación contra liquidación de Primera Categoría por gasto de remuneraciones no acreditado. Se reconoce parcialmente el gasto por $111.246.088 de los $119.068.957 reclamados.
Prensa y Comunicación S.A. reclama contra Liquidación N°201 de 25 de julio de 2017 del SII VI Región Rancagua, que determina diferencia de impuesto de Primera Categoría año 2014 por $46.070.477. El SII agregó $119.068.957 por gastos de remuneraciones no acreditados a la base imponible de $10.799.623 declarada. La reclamante no respondió a Citación N°35 de 21 de abril de 2017 del proceso de fiscalización. Presentó recurso de reposición administrativa que fue rechazado por Res. Ex N°160.
El Tribunal establece como hecho controvertido central si los desembolsos por remuneraciones cumplen requisitos del artículo 31 LIR para ser gastos necesarios. La reclamante aportó prueba documental extensa: libro de remuneraciones 2013, 13 contratos de trabajo, 157 liquidaciones de sueldo, 233 planillas de imposiciones, balance tributario, libro diario y mayor, 17 boletas de honorarios, certificados de AFP. El SII no rindió prueba. Del análisis de documentos se constata: 14 trabajadores en 2013 (13 ininterrumpidos), cumplimiento íntegro de obligaciones previsionales, egresos efectivos por rem
Se acoge en parte el reclamo. Se reliquidiza la Liquidación N°201 reconociendo gasto en remuneraciones por $111.246.088 para el año tributario 2014. Se mantiene el monto de $10.799.623 de base imponible no controvertido. No se condena en costas.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.