Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Tercero
COMERCIAL CRIMSON HOUSE LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 20-09-2018 · Materia: Liquidación · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
Tribunal rechaza reclamo de Comercial Crimson House Limitada contra Liquidación N° 1041 (R) que rechazó pérdidas de ejercicios anteriores y gastos por donación, por insuficiencia de acreditación documental.
Comercial Crimson House Limitada fue fiscalizada respecto de su Declaración de Impuesto a la Renta AT 2011. El SII mediante Citación N° 168 de 23.04.2014 solicitó acreditar la pérdida tributaria de $27.729.225 de ejercicios anteriores (año 1998) y otros conceptos. La empresa respondió el 25.06.2014 acompañando libros contables y certificado de donación a Cruz Roja, sin presentar respuesta escrita explicativa. El SII rechazó la pérdida por falta de antecedentes y ajustó el gasto por donación según límite de Ley 19.885, emitiendo Liquidación N° 1041 (R) del 29.08.2014 por $3.277.032.
El tribunal analiza que el artículo 21 del Código Tributario impone al contribuyente la carga de probar y desmentir las observaciones del organismo fiscalizador. Respecto a la pérdida de ejercicios anteriores, conforme al artículo 31 N° 3 de la LIR, ésta debe ser acreditada fehacientemente. La empresa no aportó medios de prueba que desvirtuaran la observación del SII sobre su origen en 1998. El tribunal concluye que la documentación aportada en sede administrativa fue insuficiente y que ante cualquier duda, la contribuyente debió contactarse con el SII. No se configuró irregularidad en que la
Se rechaza el reclamo deducido el 18.12.2014 y se confirma la Liquidación N° 1041 (R) de 29.08.2014 por encontrarse ajustada a hechos y derecho. No se condena en costas por haber tenido motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.