Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
SEEDLESS VALLEY S A con DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO NORTE
Fecha: 02-10-2018 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
ACOGE Ha Lugar
Se acoge reclamo de Seedless Valley S.A. contra liquidación por subdeclaración de rentas AT 2013, por prescripción de la acción fiscalizadora del SII al no acreditarse debidamente la citación previa.
Seedless Valley S.A. reclamó contra Liquidación N° 320000000579 de 19 de marzo de 2016, por impuesto adeudado al 30 de abril de 2013, por supuesta subdeclaración de ingresos de $1.978.573.537 provenientes de arbitrajes de divisas informados por Banco BICE mediante Formulario N° 1870. La empresa alegó que dichos fondos pertenecían a Exportadora Santa Elena S.A., siendo Seedless Valley solo un intermediario para resguardo patrimonial temporal tras embargo de cuentas de Santa Elena por condena arbitral. El SII afirmó haber enviado Citación N° 132322005 el 28 de diciembre de 2015 y la Liquidación
El tribunal estimó que conforme al artículo 200 del Código Tributario, la acción de fiscalización prescribe a los tres años desde la expiración del plazo legal de pago (30 de abril de 2013). Aunque el artículo 200 inciso 4° contempla una prórroga de tres meses cuando existe citación conforme al artículo 63, la prueba rendida por el SII (certificado posterior a 2018 y nómina simple timbrada por Correos) resultó insuficiente para acreditar que la citación fue efectivamente entregada al contribuyente. Al no constatarse la citación material, no procedía ampliar el plazo de prescripción. La notific
Se acogió el reclamo de Seedless Valley S.A. contra la Liquidación N° 320000000579, dejándola sin efecto por encontrarse prescrita la acción fiscalizadora del SII. Se declinó pronunciamiento sobre las demás alegaciones por resultar inoficiosas. No se condenó en costas al SII por tener motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.