Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Tercero
SOCIEDAD DE INVERSIONES SAN FELIPE LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 22-11-2018 · Materia: Liquidación · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
Se rechaza reclamo contra liquidación de impuesto de primera categoría por venta de acciones a precio inferior al valor patrimonial, confirmando tasación del SII conforme facultades legales.
Sociedad de Inversiones San Felipe Limitada vendió acciones de empresas del grupo Salfa a precio notoriamente inferior al costo de adquisición. El SII emitió Liquidación N°138 de 29.07.2002 determinando diferencia de impuesto de primera categoría al rechazar pérdida tributaria de $234.855.683. La reclamante alegó que las ventas obedecían a reorganización empresarial familiar, sin aportar documentación que acreditara justificación de los precios.
El tribunal analizó: (1) nulidad del acto administrativo, rechazando argumentos sobre inexistencia de norma para valor mínimo, violación al principio de legalidad, duplicidad impositiva y omisión de citación previa; (2) falta de acreditación de efectividad y procedencia de operaciones; (3) validez de tasación conforme art. 64 inciso 3° Código Tributario, que faculta al SII a tasar precios notoriamente inferiores sin citación previa; (4) uso de capital propio tributario como indicador apropiado para sociedades anónimas cerradas no transadas en bolsa; (5) carga probatoria de reclamante no satisf
Se rechaza excepción de prescripción, se confirma Liquidación N°138 de 29.07.2002, se rechaza reclamo en todas sus partes. Se declara que reclamante tiene motivos plausibles para litigar sin imposición de costas.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.