Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
Radovic Schoepen con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 23-11-2018 · Materia: Modificación individual de avalúo bien raíz no agrícola · Juez: Cristhian Eduardo Navarrete Cottet
RECHAZA No Ha Lugar
Rechaza reclamo de avalúo de bien raíz no agrícola por falta de acreditación de errores en tablas de clasificación o cálculo, y por ser inadecuada la vía judicial para beneficio de adultos mayores.
Angela Radovic Schoepen reclama el reavalúo fiscal de su propiedad ubicada en Pascual Bauriza Nº728, Ñuñoa (Rol 000864-018), realizado por el SII con vigencia desde 01.01.2014 en $75.326.782. Alega errores de cálculo, aplicación errónea de tablas de clasificación por tratarse de vivienda económica acogida al DFL Nº2 de 1959, y no considera depreciación por antigüedad (45 años) ni daños sísmicos. Sostiene que el avalúo impide acceder al beneficio de rebaja de impuesto territorial para adultos mayores establecido en Ley 20.732, viola garantías constitucionales y principios de capacidad contribut
El tribunal establece que corresponde analizar si existen errores en aplicación de tablas de clasificación o errores de transcripción, copia o cálculo conforme artículos 149 N°2 y N°3 del Código Tributario. Examina la instrumental del SII que acredita la aplicación de coeficiente corrector de 0,584 por antigüedad, rebajando valor de construcción de $311.609 a $181.980 por m², conforme Resolución Exenta N°108 del 27.12.2013. Determina que la reclamante no acreditó errores en tablas de clasificación ni presentó prueba de coeficiente distinto. Respecto a beneficio DFL Nº2, señala que su vigencia
Se rechaza íntegramente el reclamo de avalúo fiscal del bien raíz Rol 000864-018 ubicado en Pascual Bauriza Nº728, Ñuñoa. Se libera a la reclamante del pago de costas por tener motivo plausible para litigar. Cada parte pagará sus propias costas.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.