Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Tercero
CONEP S.A. con SERVICIO IMPUESTOS INTERNOS ORIENTE
Fecha: 04-12-2018 · Materia: Liquidación · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo de CONEP S.A. contra liquidaciones de Primera Categoría 2011, aceptando gastos de cóctel, cena, auspicio TVN, imprenta y equipos computacionales, rechazando honorarios, movilización, seguros y gastos varios por falta de acreditación de necesariedad.
CONEP S.A., empresa de eventos comerciales y marketing, fue liquidada por diferencias de Impuesto de Primera Categoría año 2011 mediante Liquidaciones N° 153 y 154 de 30.07.2015 por $34.636.049 más intereses. El SII cuestionó diversos gastos: honorarios ($67.560.000), cóctel y cena ($21.060.400), otros costos ($111.181.475), comunicaciones, movilización, seguros, imprenta, colación, fletes, insumos computacionales y gastos financieros, alegando falta de documentación original y no acreditación de necesariedad. La reclamante sostuvo haber entregado documentación al fiscalizador Rodrigo Padilla
El Tribunal concluyó que aunque la reclamante aportó documentación respaldatoria, solo algunas partidas fueron acreditadas como necesarias para producir renta. Respecto a cóctel y cena: reconoce como gastos necesarios atendida la naturaleza del negocio de eventos y marketing. Otros costos (TVN): acepta como gastos de publicidad y auspicio inherentes al giro. Imprenta, insumos computacionales y mantención: probados como necesarios. Rechaza honorarios, movilización, seguros, colación, fletes y gastos varios por insuficiente acreditación de necesariedad o falta de relación directa con generación
Ha lugar en parte al reclamo. Se reliquidan Liquidaciones N° 153 y 154 aceptando gastos de cóctel y cena ($21.060.400), otros costos ($111.181.475), imprenta ($1.107.085) e insumos computacionales ($859.934). Se confirma lo demás de las liquidaciones cuestionadas. Se notifica a través de carta certificada y publicación en sitio del Tribunal.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.