Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal Atacama
TVX MINERA DE CHILE LIMITADA con SII-DIRECCIÓN REGIONAL COPIAPO
Fecha: 23-08-2012 · Materia: Resolución
ACOGE Confirmatorio Confirmatorio Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo de TVX Minera y ordena devolución de $694.458 por pago provisional de impuesto de primera categoría por utilidades absorbidas, anulando resolución del SII que la había denegado.
TVX Minera de Chile Limitada solicitó devolución de $694.457 por pago provisional de impuesto de primera categoría por utilidades absorbidas mediante Formulario 22 del año tributario 2011. El SII rechazó la solicitud mediante Resolución Exenta N°103201000053 de 23 de diciembre de 2011, argumentando falta de acreditación de la pérdida tributaria y créditos, y citando observaciones administrativas sobre inconsistencias en códigos de FUT y no asistencia a procesos anteriores. La sociedad alegó que la resolución carecía de fundamentos claros y vulneraba el derecho a defensa.
El Tribunal consideró que aunque corresponde al contribuyente probar la verdad de sus declaraciones conforme al artículo 21 del Código Tributario, el SII debe previamente requerir la documentación fundante. La notificación N°110200312 citada por el SII no consta en autos, por lo que no se acreditó que se haya solicitado documentación al contribuyente. La Resolución N°103201000053 no fue suficientemente fundada en las observaciones administrativas citadas. Mediante prueba pericial y análisis de contabilidad, registros y documentación de respaldo aportada en el proceso, se acreditó que la socied
Se rechaza objeción del SII. Se deja sin efecto la Resolución N°103201000053 de 23 de diciembre de 2011. Se hace lugar a la devolución del impuesto de primera categoría pagado sobre utilidades absorbidas. No se condena en costas a la reclamada.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.