Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Aysen
Pesquera Grimar S A ex Pesquera Friosur X S A con SII-II DIRECCION REGIONAL COYHAIQUE
Fecha: 18-01-2019 · Materia: Liquidación · Juez: Roberto Esteban Aguirre Lagos
RECHAZA No Ha Lugar Revocatorio
Tribunal rechaza reclamo de Pesquera Grimar contra liquidación del SII que rechazó gastos por honorarios a intermediarios en gestión de cuotas de pesca, por falta de comprobación fehaciente del monto exacto pagado.
Pesquera Grimar S.A. registró boletas de honorarios emitidas por Rodrigo Azócar ($13.469.295) y Misael Ruiz ($3.999.726) durante 2013, por servicios de gestión para adquisición de cuotas de pesca de merluza del sur cedidas por organizaciones de pescadores artesanales. El SII rechazó estos gastos al considerar que no se acreditó la necesidad y efectividad de los servicios conforme al artículo 31 LIR. La empresa argumentó que sin contrato escrito pero con correos y resoluciones de cesión se probaba la efectividad, y que los servicios eran necesarios para hacer rentable el negocio.
El tribunal reconoce que Azócar y Ruiz efectivamente prestaron servicios de gestión de cuotas de pesca para Grimar, evidenciado por las múltiples resoluciones de cesión autorizadas por Subpesca durante 2013. Sin embargo, no pudo comprobarse fehacientemente que las boletas de honorarios correspondan exactamente a la remuneración por estos servicios. Existieron inconsistencias: el cálculo de valor unitario ($18,09 y $5,37 por kilo) no coincidía exactamente con lo pactado ($18 y $5), no se aclararon las toneladas asignadas a Grimar cuando participaba en cesiones colectivas, y se pagaba a Ruiz por
Se rechaza la reclamación interpuesta por Pesquera Grimar contra la liquidación N°18 del SII. No se condena en costas por existencia de motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.