Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Tercero
LABIN CHILE S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 14-02-2019 · Materia: Resolución · Juez: Álvaro Ernesto Gómez Fuentes
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de LABIN CHILE S.A. contra denegación de devolución de impuestos por $22.271.287 del SII, confirmando que contribuyente no acreditó pérdidas ni documentación respaldatoria requerida.
LABIN CHILE S.A. presentó declaración de renta AT 2014 (F22 folio 243944344) el 09.05.2014 solicitando devolución de $22.271.287 por pérdidas del ejercicio. El SII notificó observaciones mediante carta N° 607 de 26.06.2014 e invitó a comparecencia el 24.07.2014 con documentación específica (libros mayores, estados financieros, documentación de respaldo). La contribuyente no comparació ni presentó documentación en sede administrativa. El SII dictó Resolución Exenta N° 9597 de 09.12.2014 denegando la devolución por falta de antecedentes.
El Tribunal analizó los requisitos para devolver pagos provisionales mensuales y pagos por utilidades absorbidas: requieren acreditar renta líquida imponible correcta, pérdidas auditadas, documentación de respaldo de libros contables, y saldo a favor indubitado. La carga probatoria corresponde al contribuyente conforme artículo 21 Código Tributario. En sede administrativa, LABIN no proporcionó documentación de respaldo (libros mayores, documentos respalda de compras/ventas, honorarios y remuneraciones), siendo imprescindible para acreditar pérdidas. El tribunal estimó que sin tal documentación
Rechaza reclamo de LABIN CHILE S.A. Confirma Resolución Exenta SII N° 9597 de 09.12.2014 que denegó devolución de impuestos. No condena en costas por haber motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.