Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal del Biobio
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VIII DR CONCEPCIÓN con LEON MOISAN LOYOLA ELABORACIÓN Y COMERCIALIZACIÓN
Fecha: 01-03-2019 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal condena a contribuyente por utilizar facturas falsas para aumentar crédito fiscal de IVA, imponiendo multa del 200% de impuestos evadidos.
León Moisan Loyola, mediante su empresa E.I.R.L., utilizó dos facturas falsas de proveedores (Comercial Rayenco Limitada y América Penjean Figueroa y Compañía Limitada) para respaldar créditos fiscales de IVA en sus declaraciones mensuales de junio y diciembre de 2015. La factura n° 5511 fue emitida realmente a Sodimac por $44.339, no al denunciado. La factura n° 7830 estaba sin utilizar según el representante del proveedor. El perjuicio fiscal ascendió a $4.004.820 en IVA.
El tribunal constató que la infracción tipificada en artículo 97 N° 4 inciso 2° del CT se encuentra acreditada por los antecedentes documentales del SII, incluyendo declaraciones de IVA falsas, facturas inexistentes y confirmación de los proveedores sobre operaciones que nunca realizaron. Como atenuante se consideró la falta de reincidencia; como agravantes el grado de cultura del infractor y su falta de colaboración. El dolo no se consideró agravante conforme artículo 63 del CP. El perjuicio fiscal actualizado a marzo de 2019 ascendía a $4.363.031. Se aplicó solo sanción pecuniaria al no dedu
Se confirma la denuncia del SII. Se declara que el contribuyente cometió la infracción. Se impone multa de $8.726.062, equivalente al 200% de los impuestos evadidos actualizados, conforme artículo 97 N° 4 inciso 2° del CT.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.