Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal del Biobio
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VIII DR CONCEPCIÓN con ARRATIA SALGADO
Fecha: 15-04-2019 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal confirma infracción de declaraciones maliciosamente falsas e incremento fraudulento de crédito fiscal, imponiendo multa de $33.772.603 equivalente al 170% de impuestos evadidos.
Roberto Pedro Arratia Salgado registró facturas falsas de proveedores sin requisitos legales en años 2015-2017. Utilizó facturas electrónicas con correlativo inexistente y sin respaldo documentario de Representaciones JCE S.A. y Linio Ariel Arévalo Garrido. Registró contablemente facturas n°133 y 139 que no existían. Los gastos ficticios disminuyeron su renta líquida imponible y aumentaron indebidamente su crédito fiscal. Perjuicio fiscal total: $19.306.353 ($7.872.355 IVA y $11.433.998 Impuesto a la Renta).
El tribunal, sin prueba de la defensa por falta de descargos, analizó la documentación acompañada por el SII. Constató falta de correlatividad numérica lógica en facturas y ausencia de operaciones reales. Presumió fundadamente operaciones inexistentes destinadas solo a aumentar crédito fiscal. Aplicó artículo 107 del Código Tributario considerando: no reincidencia (atenuante), grado de cultura suficiente pero con participación directa (agravante), perjuicio fiscal relativamente alto (agravante), cooperación reconocida (atenuante), y actuación dolosa (agravante sin calidad de tal según art. 63
Se confirma Acta de Denuncia n°4 declarando culpable al contribuyente de infracción a artículos 97 n°4 incisos 1° y 2° del Código Tributario. Se aplica multa pecuniaria de $33.772.603, equivalente al 170% de impuestos evadidos reajustados a abril de 2019.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.