Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Coquimbo
WALMART CHILE COMERCIAL S.A. con SII-DIRECCIÓN REGIONAL LA SERENA
Fecha: 20-09-2012 · Materia: Resolución
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo de Walmart Chile contra SII y ordena devolución de $127.331.446 por impuestos del año 2011, considerando que la documentación acompañada acredita plenamente la procedencia de la devolución solicitada.
Walmart Chile Comercial S.A., representante legal de Administradora de Supermercados Hiper Limitada (sucesora de Hipermercado La Serena Limitada), solicita devolución de $127.331.446 por el año tributario 2011, compuesto por devolución de pagos provisionales mensuales ($42.965.757), crédito por gastos de capacitación ($15.136.733) y pago provisional por utilidades absorbidas ($69.228.956). El SII deniega la devolución mediante Resolución 104101000068 de 23 de diciembre de 2011, argumentando falta de acreditación de la pérdida tributaria y créditos, además de inconcurrencia a notificaciones de
El Tribunal determina que si bien el SII puede requerir antecedentes para verificar la procedencia de devoluciones, no puede denegar arbitrariamente la devolución por incumplimiento de requerimientos administrativos sin fundamento legal sólido. La documentación acompañada en el proceso (libros contables, registros, documentos de respaldo, certificado SENCE, balance tributario) reúne características suficientes para acreditar la procedencia de la devolución. El SII no objeta ni observa estos documentos en su traslado. El testigo del SII reconoce que la negativa se basó en proximidad de vencimie
Se acoge el reclamo. Se deja sin efecto la Resolución 104101000068 de 23 de diciembre de 2011 que deniega la solicitud de devolución de $127.331.446. Se ordena al SII efectuar la devolución solicitada. No se condena en costas.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.