Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal Arica y Parinacota
ORDONEZ ROJO con SII- IDIRECCION REGIONAL DE ARICA
Fecha: 20-05-2019 · Materia: Giro · Juez: Jorge Pohlhammer Doren
ACOGE+100M Ha Lugar
El Tribunal acoge la nulidad de liquidaciones, citación y giros del SII por vicios esenciales en el procedimiento de fiscalización: falta de notificación válida conforme a ley, notificación a menor de edad, incumplimiento de circulares obligatorias.
Patricia Ordoñez, empresaria individual en transporte de carga, fue fiscalizada por el SII respecto a inversiones en vehículos y bien raíz por $111.174.690 durante 2015, y presunta subdeclaración de ingresos. El SII emitió carta aviso simple (26.09.2016), notificación N°15 (10.03.2017), citación N°95 (02.10.2017), liquidaciones 04-14 (02.02.2018) y giros (04.06.2018). La contribuyente reclamó denunciando vicios procedimentales y de forma en todos estos actos.
El Tribunal constató que: (1) la carta aviso simple no constituyó notificación válida conforme a circulares N°58 y N°8; (2) la notificación N°15 carece de firma de la contribuyente; (3) se incumplió el requisito de doble notificación exigido por circulares N°8 y N°12 antes de emitir citación; (4) las liquidaciones fueron notificadas en cédula a Catalina Cáceres Ordoñez, RUT 20.844.124-8, pero esa cédula corresponde a Catalina Corrales Ordoñez, menor de edad (nacida 11.09.2001), por lo que falta requisito esencial de persona adulta; (5) la firma en la notificación no coincide con registros del
Acoge acción de nulidad. Declara nulas las liquidaciones N°4 a 14 (fecha 02.02.2018), citación N°95 (02.10.2017) y giros N°2072941, 2072951, 2072979, 2072989, 2073007, 2073015, 2073029, 2073041, 2073067, 2073129 y 2073153 (todos 04.06.2018) por vicios esenciales de procedimiento y forma. Sin costas por motivos plausibles del SII.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 9.886 sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.652 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.