Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Coquimbo
ESPINOZA CORTES con SII- DIRECCIÓN REGIONAL LA SERENA
Fecha: 04-06-2019 · Materia: Liquidación · Juez: César Manuel Verdugo Reyes
ACOGE Confirmatorio Ha Lugar
Se anulan liquidaciones de reintegro de impuestos a la renta cuando consta que las declaraciones fueron confeccionadas por funcionarios del SII, no por el contribuyente, vulnerando su derecho a no ser responsabilizado por actos ajenos.
José Miguel Espinoza Cortes, maestro de obras de escasos recursos, facilitó su RUT a un contador en Andacollo creyendo gestionar beneficios sociales. Sin su conocimiento ni participación, funcionarios del SII confeccionaron declaraciones de renta en computadores del servicio, solicitando devoluciones indebidas de impuestos. Espinoza recibió solo parte del dinero devuelto. El SII emitió liquidaciones por $71.891.470 exigiéndole reintegrar las devoluciones indebidas de los años 2013-2016.
El tribunal constató que funcionarios del SII, concertados con un contador, utilizaron sistemas informáticos institucionales para simular actividades tributarias de personas vulnerables, obteniendo devoluciones fraudulentas. Las declaraciones fueron ingresadas con claves de funcionarias en computadores asignados a empleados del SII, no por Espinoza. Aunque el reclamante recibió dineros, estos provenían de un fraude orquestado por la administración. El tribunal consideró que resulta revictimizante exigir al suplantado restituir fondos derivados de delito cometido por funcionarios públicos. Las
Se acoge el reclamo y se anulan las liquidaciones números 144 a 148. No se condena en costas a la administración por tener motivo plausible para litigar. Se notifica al SII mediante publicación en sitio web del tribunal.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.