Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal del Biobio
ORTHOCARE SPA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VIII DR CONCEPCION
Fecha: 31-07-2019 · Materia: Artículo 8 bis CT · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamación por vulneración de derechos de contribuyente por retención ilegal de devolución de pagos provisionales mensuales, ordenando restitución de $369.863 más reajuste legal.
ORTHOCARE SPA presentó declaración de renta año 2019 solicitando devolución de $611.893 por pagos provisionales mensuales. El SII autorizó solo devolución parcial de $242.030, reteniendo $369.863. La empresa reclamó por vulneración de derechos conforme al artículo 155 del Código Tributario, argumentando que el artículo 97 de la LIR ordena devolución dentro de 30 días de vencido plazo normal para declaración anual, sin condicionamiento a fiscalización previa.
El Tribunal establece que el artículo 97 de la Ley sobre Impuesto a la Renta otorga tratamiento especial y diferenciado a pagos provisionales mensuales, fijando plazo perentorio de 30 días para su devolución sin subordinación a fiscalización. Aunque el artículo 59 del Código Tributario permite fiscalización en plazos de 9 a 12 meses, esta regla general no aplica a pagos provisionales. El SII actuó en contravención del texto legal, afectando ilegítimamente derechos del contribuyente. Las observaciones registradas (F-64, T-17) no guardan relación con los pagos provisionales retenidos. Se confirm
Acoge reclamación por vulneración de derechos. Ordena devolución de $369.863 más reajuste legal dentro del más breve plazo posible una vez ejecutoriada la sentencia. No condena en costas. Dispone cumplimiento administrativo por Director Regional VIII Dirección Regional SII.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.