Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal del Biobio
REBOLLEDO ARRIAGADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VIII DR CONCEPCION
Fecha: 01-08-2019 · Materia: Artículo 8 bis CT · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Tribunal rechaza reclamo por vulneración de derechos de contribuyente que solicita devolución de saldo a su favor por $1.769.887, estimando que la vía procesal no es la idónea y que no existe vulneración de derechos fundamentales.
Arturo Ildefonso Rebolledo Arriagada presentó declaración de renta (formulario 22) el 16 de abril de 2019 para el año tributario 2019, solicitando devolución de $1.769.887 compuesto por pagos provisionales mensuales de $164.285 y retenciones de $1.869.481. El Servicio de Impuestos Internos retuvo íntegramente la devolución solicitada mediante información publicada en su página web el 3 de mayo de 2019, sin efectuar devolución alguna. El contribuyente interpuso reclamo por vulneración de derechos conforme al artículo 155 del Código Tributario.
El tribunal analiza que el procedimiento de reclamo por vulneración de derechos conforme al artículo 155 del Código Tributario tiene por finalidad la tutela urgente de derechos fundamentales contemplados en los numerales 21°, 22° y 24° del artículo 19 de la Constitución Política. Sin embargo, el tribunal no completa el análisis en el texto proporcionado, interrumpiendo su razonamiento en el considerando décimo cuando comienza a pronunciarse sobre el fondo de la controversia relativa a la retención efectuada.
El fallo aparece incompleto en el texto proporcionado, sin que conste la parte resolutiva que declare si se acoge o rechaza el reclamo por vulneración de derechos.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.