Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Aysen
Sociedad Educacional Colegio Diego Portales con SII-II DIRECCION REGIONAL COYHAIQUE
Fecha: 02-09-2019 · Materia: Liquidación · Juez: Roberto Esteban Aguirre Lagos
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo de colegio subvencionado contra liquidaciones del SII que aplicaron prorrateo al crédito por Ley Austral, considerando que tal restricción no tiene fundamento legal.
La Sociedad Educacional Colegio Diego Portales de Coyhaique Ltda. realizó una inversión en 2008 por $371.677.161 y declaró crédito por Ley Austral de $118.936.692 a partir de 2011. El SII emitió liquidaciones N° 43 (abril 2015) y 44 (abril 2016) desconociendo el crédito por considerar que solo podía aplicarse proporcionalmente a los ingresos afectos a impuesto de Primera Categoría. El SII estimó que solo el 2,33% de los ingresos del colegio eran afectos, limitando el crédito a $1.628.799 (2015) y $1.652.914 (2016).
El tribunal analizó la interpretación del artículo 5 del DFL 2/1998 de Educación, concluyendo que solo las utilidades derivadas de subvención destinadas a función docente están exentas, no todos los ingresos. Rechazó la analogía del SII con usuarios de Zona Franca, distinguiendo que estos están sometidos a dos regímenes tributarios diferentes con obligación de doble contabilidad, mientras el colegio se rige por régimen general único. El tribunal estimó contradictorio que el SII usara $24.741.414 como ingresos afectos para prorratear el crédito pero $264.913.227 como base imponible para calcula
Ha lugar al reclamo. Se dejan sin efecto las liquidaciones N° 43 y 44 de fecha 27 de julio de 2018. No se condena en costas al SII por tener motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.