Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal Arica y Parinacota
SUCESION CARLOS PAULO RECABARREN BEYZAN con SII Dirección Regional de Arica y Parinacota
Fecha: 02-09-2019 · Materia: Resolución · Juez: Jorge Pohlhammer Doren
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge nulidad de Resolución 287/2018 del SII por error en sujeto pasivo y falta de fundamentación; declara prescrita la acción de cobro.
Carlos Paulo Recabarren Beyzán, como usuario industrial de Zona Franca de Arica desde 1999, desarrolló actividad de planta envasadora. Falleció el 2 julio 2013. Sus herederos fueron reconocidos como continuadores legales por Aduanas. El SII fiscalizó entre julio 2010 y julio 2013, emitiendo Resolución 1362/2014 rechazando remanente de crédito fiscal IVA. Los herederos reclamaron, siendo acogida su demanda el 27 agosto 2015 y confirmada por Corte de Apelaciones el 24 noviembre 2015, que ordenó nuevo cálculo. El SII emitió Resolución 287/2018 dirigida a personas individualmente identificadas, cu
El Tribunal estableció que la Ley 21.039 otorgó competencia a tribunales tributarios para declarar nulidad de actos administrativos cuando median vicios en requisitos esenciales. Se identificaron dos vicios: 1) Error en la persona del contribuyente: la Resolución 287/2018 se dirigió a los herederos individualmente, cuando desde 11 diciembre 2015 operaban como comunidad hereditaria bajo ficción legal del artículo 5° DL 824, siendo sujeto pasivo único. 2) Falta de fundamentación: el SII exigió transformación de materias primas no prevista en artículo 10 bis DFL 341, que solo requiere fabricación
Se acoge la nulidad de Resolución Exenta 287/2018 y notificaciones derivadas, dejándolas sin efecto. Se declara prescrita la acción de cobro del SII conforme artículo 201 Código Tributario. Se ordena al SII abstenerse de acciones de cobranza.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.