Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal Arica y Parinacota
VILLANUEVA ALBARRACIN con SII-DIRECCCIÓN REGIONAL ARICA Y PARINACOTA
Fecha: 08-10-2019 · Materia: Resolución · Juez: Jorge Pohlhammer Doren
Tribunal acoge reclamo de contribuyente y anula cambio de serie de propiedad agrícola a no agrícola realizado por SII sin justificación legal.
Aurora Bernarda Villanueva Albarracín es propietaria desde 1985 de un predio en Arica clasificado como agrícola. En 2017, el SII cambió su serie a no agrícola (oficina) sin solicitud de la contribuyente. El Servicio fundamentó el cambio en fiscalización de agosto 2016 donde concluyó ausencia de actividad agrícola y existencia de oficina de constructora. La contribuyente solicitó administrativamente el cambio de serie y la eliminación de línea de construcción duplicada. El SII rechazó mediante Ord. N°26 del 29 enero 2019.
El tribunal establece que conforme a la Ley N°17.235 sobre impuesto territorial, un predio debe clasificarse en primera serie agrícola cuando esté destinado preferentemente a producción agropecuaria o forestal y sea susceptible de estas producciones en forma predominante, sin haber experimentado cambio de destino. La Circular N°38 de 1997 exige para cambio de serie una fiscalización en terreno que verifique dos requisitos copulativos. El tribunal realizó inspección personal constatando plantaciones de mangos adultos, canales de riego, tranque de acopio y bombas, ocupando el 80% del inmueble. D
Acoge el reclamo, deja sin efecto el Ordinario N°26 de 29 enero 2019, anula la clasificación de serie no agrícola y catastro de la propiedad Rol de Avalúo N°3401-61 realizada por el SII. No se condena en costas al Servicio por tener motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.