Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Tercero
INMOBILIARIA E INVERSIONES ISSO LIMITADA con SERVICIO IMPUESTOS INTERNOS ORIENTE
Fecha: 11-10-2019 · Materia: Liquidación · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Inmobiliaria Isso contra liquidación de impuesto de primera categoría por inversión de $148 millones en acciones no justificada en declaración de rentas 2012.
Inmobiliaria e Inversiones Isso Limitada adquirió 10.000 acciones de Minera Godoy Schwenger por $148 millones el 24.11.11, operación que excluyó voluntariamente de su declaración de renta AT 2012. El SII detectó esta inversión no declarada y citó a la empresa para justificar fondos empleados el 28.04.15. Al no responder la citación, el SII emitió Liquidación 70 del 02.07.15 por $30.074.754 considerando la inversión no justificada. La empresa alegó que una novación del 25.11.11 trasladó la obligación de pago a tercero, argumentando que no tuvo participación real en la inversión.
El tribunal constató que la empresa efectuó la inversión en acciones por $148 millones el 24.11.11, pagando $100 millones en efectivo en el acto, quedando un saldo de $48 millones. Al día siguiente se celebró una novación, pero ésta no altera que la empresa fue la compradora original y titular de las acciones. La novación posterior no modifica la obligación tributaria de justificar el origen de los fondos empleados en la adquisición. La empresa no acompañó antecedentes que justificaran el origen de los $100 millones desembolsados ni los $48 millones restantes. La carga de acreditar el origen d
Se rechaza el reclamo en todas sus partes y se confirma íntegramente la Liquidación 70 de 02.07.15. Se rechaza la solicitud de inadmisibilidad probatoria. Se condena a la empresa al pago de $2.000.000 por concepto de costas.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.