Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Tercero
HUANG WANG con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XVI DR SANTIAGO SUR
Fecha: 17-10-2019 · Materia: Liquidación
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra liquidaciones tributarias por IVA y renta, confirmando acto del SII. Reclamante no acreditó que transacciones pertenecían a tercero ni presentó documentos requeridos en fiscalización administrativa.
Chen Yau Huang Wang, asesor de empresas y vendedor de accesorios computacionales, reclama liquidaciones N° 853-877 (31.07.2015) por IVA, impuesto a la renta de primera categoría e impuesto global complementario. El SII detectó transacciones pagadas por Transbank que el reclamante no declaró. Reclamante alega que facilitó su cuenta corriente y sistema Transbank a Gonzalo Quiroz Ruiz para que operara su negocio, siendo esas las operaciones cuestionadas. El SII requirió documentación mediante citaciones de 17.03.2014, 19.05.2014 y especialmente Citación N° 285 de 12.12.2014, que el reclamante no
El tribunal establece que se cumplen requisitos del artículo 132 inciso 11 del Código Tributario para inadmisibilidad probatoria: documentos fueron requeridos específica y determinadamente por SII en Citación N° 285, guardan relación directa con operaciones fiscalizadas, e incumplimiento fue imputable al reclamante pues no acreditó causas de excusabilidad. Conforme artículo 21 CT, corresponde al contribuyente probar verdad de declaraciones. El sistema tributario descansa en autodeclaración, siendo responsabilidad del contribuyente determinar correctamente base imponible. Reclamante reconoce ha
Acoge inadmisibilidad probatoria. Rechaza reclamo. Confirma íntegramente liquidaciones N° 853-877 de 31.07.2015. Ordena giro de impuestos correspondientes. Condena al reclamante al pago de $500.000 por costas, estimando no tuvo motivos para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.