Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal L.G.B. Ohiggins
Plaza Perez con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VI DR RANCAGUA
Fecha: 25-10-2019 · Materia: Artículo 8 bis CT · Juez: Macarena Del Pilar Arteaga Cisternas
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamación por vulneración de derechos. SII emitió giro y resolución basados en documentos con firmas falsificadas de contribuyente, sin verificar identidad del suscriptor, causando embargo de inmueble.
Contribuyente Plaza Pérez afirma que terceros (contador Leyton Avendaño y asesor Valdés) falsificaron su firma en documentos presentados ante SII: solicitud de rectificación de 24 julio 2018, formulario F3314 y carta complementaria de 6 noviembre 2018. SII recepcionó estos documentos sin verificar identidad ni autenticidad de firmas. Basándose en estas presentaciones falsas, SII emitió Giro Folio 52599336 del 11 octubre 2018 por $17.054.723 y Resolución Exenta N°6 del 17 enero 2019. Posteriormente, Tesorería General embargó bien raíz de la contribuyente.
Tribunal acreditó mediante pericia de PDI que firmas en documentos de fojas 18, 20 y 21 son falsas y no corresponden a contribuyente. SII no cumplió deber de control de identidad que le obliga la Constitución y Ley. Funcionario fiscalizador debió verificar identidad del suscriptor y cotejar firma con documento de identificación, especialmente en actos con efectos patrimoniales inmediatos. No existió acto de representación legítima sino falsificación total de firma estampada a nombre de contribuyente sin frases de representación. Omisión ilegal del SII afectó derecho de propiedad garantizado co
Se acoge recurso de reclamación. Se dejan sin efecto Giro Folio 52599336 de 11 octubre 2018 y Resolución Exenta N°6 de 17 enero 2019. Se ordena al SII gestionar ante Tesorería General la nulidad del juicio de cobro Rol 11998-2018 y alzar embargo. Se ordena nuevo procedimiento de fiscalización conforme a Constitución y Ley. Sin condena en costas.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.