Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de Coquimbo
VILLALON CHACON con SII - DIRECCION REGIONAL LA SERENA
Fecha: 14-11-2019 · Materia: Giro · Juez: César Manuel Verdugo Reyes
ACOGE Ha Lugar
Se acoge reclamo contra giro por diferencia de impuesto sobre mayor valor en enajenación de bien raíz, anulándolo por vicio en la fundamentación del acto administrativo.
Contribuyente aportó un inmueble (rol de avalúo 1382-19, La Serena) a una sociedad de responsabilidad limitada constituida en enero 2017, avaluado en $40.000.000. El SII practicó tasación del inmueble en $166.980.594 (13,16 UF/M²) mediante Informe Técnico N°49 de abril 2019, basándose en observación F98 del formulario F22 del año tributario 2018. Se giró impuesto por $47.970.504, modificado posteriormente a $16.839.194 mediante Resolución DFI04.01 N°279 del 30 de mayo 2019.
El Tribunal estima que el giro adolece de vicios en la fundamentación: (1) no se especifica cuál impuesto se está cobrando ni cómo se calculó la base imponible; (2) existe incertidumbre respecto de si corresponde aplicar impuesto de primera categoría a bienes raíces o el impuesto único del artículo 21 según el artículo 17 N°8 letra b inciso 4° de la LIR; (3) no se indica la tasa aplicada (25% o 27%); (4) no existe procedimiento transparente documentado para arribar al monto girado; (5) el acto administrativo debe bastarse a sí mismo, conteniendo consideración de hechos que le den sustento fáct
Se acoge el reclamo y se anula el Giro Folio [007] N°3152769 de 17 de julio 2018, sin perjuicio de que la autoridad tributaria pueda practicar nueva determinación si procediere. Se rechaza condenación en costas al estimar motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.