Tribunal R. Metropolitana. Tercero
CONSORCIO CONTRERAS BELFI Y MONTEC con SERVICIO IMPUESTOS INTERNOS ORIENTE
Fecha: 14-11-2019 · Materia: Liquidación
RECHAZA+100M No Ha Lugar No Ha Lugar
Tribunal rechazó reclamo y confirmó liquidación por IPC AT 2012, declarando inadmisibilidad probatoria al no haber aportado la contribuyente documentación requerida en Citación N°81 sin causa inimputable.
El SII emitió Liquidación N°144 de 30.07.2015 determinando diferencias de Impuesto de Primera Categoría AT 2012 por $369.932.826 a CONSORCIO CONTRERAS, BELFI & MONTEC S.A., rechazando pérdidas de ejercicios anteriores ($1.803.736.130) y gastos por depreciación ($153.120.458). La contribuyente no respondió a Requerimiento N°170 ni a Citación N°81 en sede administrativa, reclamando posteriormente ante el tribunal acompañando documentación parcial.
El tribunal razonó que conforme al artículo 21 del Código Tributario, la carga de desvirtuar las impugnaciones del SII recaía sobre la contribuyente. Al no haber respondido la Citación N°81 ni aportado los documentos requeridos específica y determinadamente, y no haber acreditado causal de inimputabilidad para dicho incumplimiento, procedía declarar la inadmisibilidad probatoria del artículo 132 del CT. La prueba aportada en sede judicial era escasa, consistía en copias simples y no explicaba detalladamente las partidas objetadas. El tribunal además señaló que las pérdidas de arrastre deben ac
Se declaró la inadmisibilidad probatoria, no se dio lugar al reclamo, se confirmó íntegramente la Liquidación N°144 de 30.07.2015, se ordenó girar los impuestos y se condenó en costas a la reclamante por $2.000.000.
Artículos citados:
La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.