Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Tercero
RENTA E INVERSIONES PROVINCIA LIMITADA con SERVICIO IMPUESTOS INTERNOS ORIENTE
Fecha: 03-12-2019 · Materia: Liquidación
RECHAZA No Ha Lugar No Ha Lugar Revocatorio
Tribunal rechaza reclamo contra liquidación de Impuesto de Primera Categoría por falta de prueba del contribuyente y por incumplimiento de presentación de documentos en sede administrativa, confirmando la liquidación.
Rentas e Inversiones Provincia Limitada presentó declaración de renta AT 2012 el 04.05.2012. El SII detectó inconsistencias y emitió Citación N° 122311921 el 26.02.2015 requiriendo documentación específica. La contribuyente no compareció ni presentó los antecedentes solicitados. El SII emitió Liquidación N° 215105000195 del 24.06.2015 por $39.424.884 (capital más intereses y reajustes), determinando subdeclaración de ingresos por operaciones de venta de acciones e intereses. La reclamante argumenta que los montos corresponden a ingresos no gravados bajo artículo 107 LIR y que la liquidación es
El Tribunal constata que los antecedentes requeridos en la Citación fueron especificados con precisión y guardan relación directa con las operaciones fiscalizadas, cumpliéndose los requisitos del artículo 132 inciso 11 del Código Tributario. La contribuyente no acreditó causas no imputables por su incumplimiento, por lo que se declara inadmisible la prueba documental aportada tardíamente. En materia tributaria rige el principio de autodeclaración, siendo obligación del contribuyente acreditar la verdad de sus declaraciones conforme artículo 21 CT. La liquidación contiene análisis pormenorizado
Se rechaza el reclamo y se confirma íntegramente la Liquidación N° 215105000195 del 24.06.2015. Se condena a la reclamante al pago de $500.000 en costas personales por falta de motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.