Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Coquimbo
MADRIAGA MANDIOLA con SII IV DIRECCIÓN REGIONAL LA SERENA
Fecha: 09-12-2019 · Materia: Liquidación · Juez: César Manuel Verdugo Reyes
ACOGE Ha Lugar
Se anula liquidación N°160400589 por defecto en notificación de citación previa. El SII no acreditó entrega válida de cartas certificadas en domicilio rural sin servicio domiciliario.
Raquel Madriaga Mandiola fue notificada supuestamente por carta certificada de una citación N°164500848 (11-12-2018) y posterior liquidación N°160400589 (03-04-2019) por impuesto global complementario y primera categoría del año 2016, por monto de $4.874.625 más reajustes e intereses. Las notificaciones fueron dirigidas a Hijuela El Mirador Lote N°23 de Ovalle, domicilio rural sin servicio de cartero a domicilio. La contribuyente nunca recibió dichos documentos y solo se enteró de la liquidación por mensaje en su perfil web.
El tribunal reconoce que la notificación es acto administrativo esencial cuya validez es requisito para que los actos produzcan efectos. Aunque el SII presentó certificados de envío, la presunción legal admite prueba en contrario, que fue acreditada por: (i) oficio de Correos de Chile confirmando que la dirección rural no tiene distribución domiciliaria y correspondencia queda 30 días en sucursal; (ii) testimonios de contador y empleada sobre la imposibilidad de recibir documentos en esa ubicación. Sin seguimiento de entrega de Correos, no se comprobó recepción. La falta de notificación válida
Ha lugar al reclamo. Se anula la liquidación N°160400589 de fecha 3 de abril de 2019. No se condena en costas al SII por haber tenido motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.