Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de los Lagos
SOUTHERN CROSS SEAFOODS S.A con SII X Dirección Regional Puerto Montt
Fecha: 04-06-2019 · Materia: Liquidación · Juez: Christian Marcel Allen Rojas
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Southern Cross Seafoods contra liquidación tributaria que desconoce deducción de intereses y gastos financieros por falta de acreditación de vínculo directo con ingresos gravables.
Southern Cross Seafoods S.A., continuadora legal de Inversiones Cermaq S.A., reclama contra Liquidación N° 114 de mayo 2018 que rechaza deducción de intereses y corrección monetaria de créditos sindicados de USD 131-450 millones contraídos entre 2000-2013 para adquirir acciones de Mainstream Salmones S.A. El SII cuestionó partidas contables de gastos por intereses (cuenta 72610), impuesto adicional retenido (cuenta 7526) y diferencias por tipo de cambio, argumentando falta de relación directa entre los gastos financieros y rentas gravables de primera categoría del ejercicio 2015.
El tribunal sostiene que para aceptar un gasto tributariamente debe: i) relacionarse directamente con el giro; ii) ser necesario para producir renta; iii) no estar doble contabilizado; iv) ser efectivamente incurrido; v) estar acreditado fehacientemente. Enfatiza que la necesariedad del gasto es un concepto jurídico-tributario abstracto, no económico, y requiere nexo directo entre ingreso y gasto. Aunque el actor presentó cálculos contables y documentos de financiamiento, no aportó documento con condiciones precisas del crédito validable. Concluye que gastos por intereses de créditos para adqu
Se rechaza íntegramente el reclamo de Southern Cross Seafoods S.A. Se confirma Liquidación N° 114 del SII de 29 mayo 2018. Se condena al actor en costas.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.