Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal del Biobio
INMOBILIARIA E INVERSIONES RIVERS Y CIA. LTDA. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VIII DR CONCEPCIÓN
Fecha: 05-03-2020 · Materia: Tasación general bien raíz agrícola
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo de avalúo de bien raíz en condominio acogido a Ley 19.537, ordenando nuevo avalúo por error en determinación de superficies de áreas comunes.
Inmobiliaria E Inversiones Rivers Ltda. reclama avalúo fiscal del departamento 22 del Edificio Los Pangues, ubicado en Villa Bosque Nevado, Pinto (rol 880-55). Denuncia errores en asignación de superficies, inclusión de bien común inexistente (rol 00880-90001) valorado en $50.904.207, y omisión de factores ambientales. Condominio acogido a Ley 19.537 sobre copropiedad inmobiliaria con tres edificios: Los Robles, Los Pangues y Los Alerces.
El Tribunal rechaza la alegación de falta de competencia del SII para aplicar coeficientes correctores. Determina que la función jurisdiccional obliga a verificar configuración de causales del artículo 149 del Código Tributario. Respecto a la causal 1 (determinación errónea de superficies), acoge el reclamo: existe error en el prorrateo del bien común operacional 00880-90001 asignado al rol 880-55. Las causales 2 y 3 se rechazan: las características hídricas y volcánicas están contempladas en el área homogénea HMM014; no hay error de transcripción, copia o cálculo acreditado.
Se acoge la causal 1 del artículo 149 CT, ordenando al SII determinar nuevo avalúo. Se rechaza causales 2 y 3. Se desestima excepción de incompetencia. Sin condena en costas por existir motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.