Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
FERNANDEZ RUIZ con SII XIII DRM STGO CENTRO
Fecha: 30-09-2020 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo contra liquidación por IGC. El contribuyente no acredita pagos oportunos de arrendamiento en el periodo gravado, por lo que los pagos extemporáneos realizados en 2017 no reducen la base imponible del artículo 21 inciso 3° literal iii) de la LIR.
El contribuyente Gonzalo Fernández Ruiz, socio accionista con 90% de participación en una sociedad propietaria de un inmueble, celebró contrato de arrendamiento con opción de compra a partir del 01.01.2009. Las rentas fueron pactadas al 11% del avalúo fiscal. Desde 2009 hasta 2017 no realizó pagos mensuales. En octubre de 2017 efectuó pago único de $102.231.474 cubriendo todas las rentas adeudadas. La Liquidación N° 256-2 de 23.07.2018 incluyó agregado por IGC respecto al beneficio del uso del inmueble, sin descontar los pagos alegados por el contribuyente.
El tribunal analiza el artículo 21 inciso 3° literal iii) de la LIR que grava el beneficio del uso o goce de bienes sociales. El contribuyente sostenía que el beneficio presumido debía reducirse por los pagos efectivamente realizados. El tribunal rechaza esta tesis por cuanto los pagos fueron extemporáneos. Aunque civilmente se cumplió con la obligación contractual en 2017, para efectos tributarios del artículo 21, los pagos deben ser oportunos en el periodo comercial correspondiente. La norma busca evitar que socios se beneficien de bienes sin retiro formal de utilidades o desembolso oportuno
Se rechaza el reclamo y se confirma la Liquidación N° 256-2 de 23.07.2018 emitida por el SII, manteniéndose el agregado por IGC sin reducción por pagos extemporáneos. No se condena en costas.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.