Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Tercero
INVERSIONES LOS QUILLAYES LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 30-10-2020 · Materia: Liquidación · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge en parte reclamo de Inversiones Los Quillayes Limitada contra liquidación por Impuesto de Primera Categoría, ordenando reliquidación por errónea aplicación del impuesto a operación no habitual de venta de acciones que debió afectarse con Impuesto Único de Primera Categoría.
Inversiones Los Quillayes Limitada (antes Transamérica S.A.) adquirió participación en Talleres de Cuero Cindec Limitada el 30 de noviembre de 1990 con inversión de $317.917.282, actualizada a $689.982.914 al 31 de diciembre de 1998. El 30 de marzo de 2000 vendió 101 acciones de la sociedad transformada en Cindec S.A. por $12.206. El SII liquidó el impuesto de Primera Categoría rechazando la pérdida de ejercicios anteriores por $662.273.879, determinando diferencia de $10.876.986 más reajustes e intereses para año tributario 2012.
El tribunal reconoce que la operación de compraventa de acciones es no habitual, como consta en la propia liquidación. Sin embargo, advierte error en la aplicación del impuesto: el SII aplicó el régimen general de Primera Categoría (artículo 20 LIR con tasa 20%) cuando debió aplicarse el Impuesto Único de Primera Categoría del artículo 17 N°8 letra b) LIR, norma especial que prevalece sobre la general. El tribunal constata que el SII reconoce en su escrito de evacuación de traslado la necesidad de aplicar correctamente la norma fiscal. El error es esencial pues afecta la determinación del impu
Se acoge en parte el reclamo. Se ordena reliquidación de la Liquidación N° 1218 (R) de 27.08.2015 conforme a lo establecido en los considerandos, aplicando correctamente el Impuesto Único de Primera Categoría del artículo 17 N°8 letra b) LIR. Se notifica a ambas partes por los medios legales correspondientes.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.