Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Tercero
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XVI DR SANTIAGO SUR con TRANSPORTES RIO COLORADO LIMITADA
Fecha: 30-10-2020 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal confirma infracción de Transportes Río Colorado por uso de 42 facturas falsas para aumentar crédito fiscal IVA, aplicando multa equivalente al 100% del monto defraudado.
Transportes Río Colorado Limitada, empresa de transporte de carga, registró y declaró 42 facturas materialmente falsas emitidas por Distribuidora Rabinovich y Cía Limitada durante mayo de 2016, las cuales fueron incorporadas en su contabilidad y formularios 29. Estas facturas falsas amparon un crédito fiscal IVA de $2.642.228 y permitieron obtener indebidamente devoluciones de Impuesto Específico al Combustible por $3.144.714. El contribuyente utilizó estos documentos para aumentar sus costos y gastos, rebajando la base imponible del Impuesto a la Renta. La detección se realizó durante la revi
El Tribunal analizó que la conducta de Transportes Río Colorado cumple los requisitos del artículo 97 N°4 inciso segundo del Código Tributario: (1) es contribuyente afecto al IVA; (2) realizó maniobras maliciosas deliberadas y reiteradas; (3) tenía intención de aumentar créditos impropios; (4) conocía o no pudo menos que conocer la falsedad de los documentos por ser la directamente beneficiada. Se verificó que las facturas son materialmente falsas por cruces de información y que el contribuyente las incorporó conscientemente en sus registros contables bajo juramento. Se consideró como agravant
Se confirmó el Acta de Denuncia N°5 de 01.07.2019 y se aplicó a Transportes Río Colorado Limitada una multa de $2.642.228 (100% del monto defraudado) por infracción al artículo 97 N°4 inciso segundo del Código Tributario.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.