Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Tercero
SIGLO OUTSOURCING SA con SERVICIO IMPUESTOS INTERNOS ORIENTE
Fecha: 02-11-2020 · Materia: Liquidación · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
RECHAZA No Ha Lugar
Corrección de oficio de error de transcripción en encabezado de sentencia definitiva de procedimiento de reclamación de liquidación.
Se incurrió en error de transcripción en la sentencia definitiva de 30.10.2020, al individualizar los datos de la causa en el encabezado. El número RIT y RUC fueron consignados erróneamente como GR-17-00279-2016 y 16-9-0001289-K respectivamente, cuando debería corresponder a GR-17-00281-2015 y 15-9-0001648-1.
El tribunal, de oficio y en ejercicio de sus facultades, procede a corregir el error material de transcripción incurrido en la sentencia definitiva. Esta corrección se efectúa conforme a los procedimientos establecidos para subsanar errores formales que no alteran el fondo de la resolución, incorporándose como parte integrante de aquella.
Se corrige de oficio el encabezado de la sentencia definitiva de 30.10.2020, rectificando los datos de identificación de la causa: RIT GR-17-00281-2015 y RUC 15-9-0001648-1. Se notifica a las partes mediante publicación en sitio de internet del tribunal.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.