Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
FRAILE REYES con SERVICIOS DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCIÓN REGIONAL
Fecha: 26-11-2020 · Materia: Liquidación
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de contribuyente contra liquidaciones de IDPC e IGC por no acreditar origen de fondos recibidos como provisión de fondos para gestión de negocios ajenos de su EIRL.
Francisco Alejandro Fraile Reyes, persona natural titular de Trenzaduría Fraile E.I.R.L., recibió fondos de su empresa como provisión para compra de divisas y pago de importaciones internacionales en 2014. El SII emitió liquidaciones por IDPC ($35.936.342) e IGC ($24.069.387) presumiendo que estos fondos eran rentas gravables. Fraile alegó que se trataba de provisión de fondos para gestión de negocios ajenos, no constitutivos de renta, acompañando cartolas bancarias como prueba.
El tribunal establece que aunque el contribuyente no obligado a llevar contabilidad completa puede acreditar origen de fondos por cualquier medio conforme a la Circular Nº 8/2000, debe probar efectivamente el traspaso alegado. Al analizar la prueba, el tribunal constata interrupciones en la trazabilidad bancaria: cartolas faltantes referenciadas por el reclamante, períodos de cartolas que no coinciden con las fechas alegadas, y abonos sin nomenclatura que acredite su procedencia desde la EIRL. Esta interrupción en la cadena de trazabilidad impide acreditar el origen de la totalidad de los fond
Se rechaza el reclamo tributario en todas sus partes y se confirman las Liquidaciones Nºs 184-2 a 185-2 del SII. No se condena en costas al reclamante por estimar motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.