Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Tercero
INVERSIONES SODEIA CINCO SA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 30-12-2020 · Materia: Liquidación · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
PARCIAL Confirmatorio Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo de Inversiones Sodeia Cinco S.A. contra liquidaciones de impuestos 2011-2012, revocando glosas por falta de acreditación de costo de acciones y gastos, por defectos procedimentales y fácticos del SII.
La empresa Inversiones Sodeia Cinco S.A. fue fiscalizada por el SII respecto de sus declaraciones de impuesto a la renta de 2011 y 2012. Se le requirió acreditar el costo de adquisición de acciones de Talca Chillán Sociedad Concesionaria S.A. (adquiridas en 2001 y 2005, vendidas en septiembre 2010), gastos de servicios y garantías del 2010, y pérdidas tributarias arrastradas. El SII emitió liquidaciones N° 119, 120 y 121 de 30.05.2014 rechazando estas partidas por falta de acreditación y presunta relación patrimonial entre partes. La empresa reclamó los actos impugnados ante el Tribunal Tribut
El Tribunal analizó la prescripción conforme al artículo 200 del Código Tributario (tres años para liquidación, seis para declaraciones falsas o no presentadas), concluyendo que el SII podía revisar pérdidas de ejercicios anteriores usadas como gastos actuales. Sobre el fondo, determinó que la presunta relación patrimonial indirecta entre Inversiones Sodeia Cinco S.A. y CB Infraestructura S.A. a la fecha de compra de acciones (28.12.2001) no existía realmente según registros del propio SII. Respecto de las acciones adquiridas en 2005, tampoco se acreditaba relación patrimonial. El Tribunal con
Se acoge parcialmente la reclamo. Se revoca la Liquidación N° 119 ítem costo de adquisición de acciones por defectos fácticos probatorios del SII; se rechaza la reclamación respecto de gastos de servicios y garantías; se mantienen observaciones sobre pérdidas de arrastre en liquidaciones posteriores según lo procedente.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.