Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de los Lagos
GRAN MAR LIMITADA con SII-DIRECCIÓN REGIONAL PUERTO MONTT
Fecha: 10-12-2012 · Materia: Liquidación
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamación de Gran Mar Limitada contra liquidación por falta de acreditación de pérdida tributaria y derechos a devolución de pagos provisionales por utilidades absorbidas.
Gran Mar Limitada fue citada por el SII para acreditar pérdida tributaria de $73.843.298 y procedencia de devolución de pago provisional por utilidades absorbidas declarados en el año 2010. El contribuyente no aportó documentación suficiente en sede administrativa. Posteriormente presentó reclamo acompañando antecedentes adicionales, pero sin libros contables completos ni documentación de respaldo íntegra de costos, gastos y depreciación.
El Tribunal constató que el contribuyente operaba múltiples centros de cultivo independientes, pero no acreditó de manera fehaciente cómo se asignaban los costos a cada centro ni qué porcentajes se activaban según volúmenes cosechados. Faltaron registros auxiliares, libros de remuneraciones de 2009, contratos laborales, planillas de cotizaciones, documentos originales de bienes del activo fijo y planillas de depreciación. El informe pericial aportado carece de formalidades legales y se refiere a antecedentes no aportados al Tribunal. La conducta administrativa del SII al tasar la base imponibl
Se rechaza la reclamación en todas sus partes. Se confirma la liquidación N°14 de 31 de agosto de 2011 emitida por el SII. Se condena al reclamante en costas.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.