Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Tercero
TNT EXPRESS CHILE LIMITADA con SII DIRECCIÓN GRANDES CONTRIBUYENTES
Fecha: 29-01-2021 · Materia: Liquidación
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza el reclamo y se confirma liquidación que rechaza goodwill por $31.266 millones declarado en fusiones 2010, al no acreditar reclamante el costo de inversión, valores tributarios de sociedades absorbidas ni propiedad de activos.
TNT Express Chile Limitada realizó reorganización empresarial en 2010 mediante fusiones sucesivas de sociedades LIT Cargo y sus 14 filiales. El SII liquidó por Impuesto a la Renta del AT 2011 diferencias de $26.623.367 al rechazar goodwill de $31.266.364.341 declarado por contribuyente, argumentando falta de acreditación del costo de inversión, valores tributarios de sociedades absorbidas y propiedad de los activos a los que asignó el goodwill. Reclamante sostiene que goodwill está plenamente acreditado conforme a instrucciones SII.
El tribunal analiza la determinación del goodwill en fusiones por absorción. Establece que la primera fusión ocurrió el 20.07.2010 y que para reconocer efectos tributarios de fusión por absorción, las sociedades absorbidas deben efectuar balance de término de giro. El tribunal constata inconsistencias: CPT determinados en fechas distintas a la fusión, montos contradictorios entre declaraciones y registros, falta de documentación de respaldo. Respecto al costo de inversión, el Convenio de Compraventa no especifica qué proporción pagó cada comprador. De la prueba rendida no resulta posible estab
Se rechaza el reclamo y se confirma la Liquidación Nº 43 de 28.09.2014. Se condena a la reclamante al pago de $1.000.000 por costas por falta de motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.