Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
TIERRA AMARILLA SPA con SERVICIOS DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCIÓN REGIONAL
Fecha: 25-05-2021 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA No Ha Lugar
Rechazo de reclamación contra liquidación por impuesto a la renta derivada de venta de pertenencias mineras. El tribunal desestima argumentos del contribuyente respecto a la asignación de goodwill tributario en fusión de sociedades relacionadas.
Tierra Amarilla SPA (antes Expansión Regional SA) adquirió pertenencias mineras Venus y Marta por $259.476.084 el 02.08.2013. Posteriormente, el 08.11.2013 y 31.12.2013, compró 100 acciones de Tierra Amarilla SA (titular de dichas pertenencias) a 23 empresas relacionadas por $50.000.000.000. Por fusión por absorción, asignó un goodwill de $50.188.014.208 a las pertenencias mineras, elevando su costo tributario a $50.450.863.482. El 03.10.2014 vendió dichas pertenencias a Junín SA por $50.500.000.000, declarando utilidad de $49.136.518. El SII cuestionó esta operación mediante Liquidación N° 23
El tribunal analiza una operación compleja consistente en compra de acciones de empresa relacionada a precio muy superior a su patrimonio ($50.000.000.000 versus $9.985.792 de capital propio), seguida de fusión que asignó el exceso como goodwill tributario a activos no monetarios (pertenencias mineras), para posterior venta a corto plazo. El SII controló que las transacciones carecían de fundamentación económica razonable, presentaban inconsistencias contables entre traspasos de acciones y registros, e incorporaban sociedades relacionadas sin aclaración de costos tributarios previos. La operac
Se rechaza la reclamación tributaria interpuesta por Tierra Amarilla SPA en contra de la Liquidación N° 237 de 31.08.2017, confirmando el acto de fiscalización del SII. Se condena al contribuyente al pago de costas del juicio.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.