Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de los Rios
KLENNER SCHAEFER con SII REGION DE LOS RIOS
Fecha: 16-01-2013 · Materia: Liquidación
RECHAZA Confirmatorio Confirmatorio No Ha Lugar
Se rechaza reclamación contra liquidación de IGC 2011 que rechazó gastos de remuneraciones por falta de ventas en 2010, concluyendo que no se acreditó su necesidad para producir renta.
La sucesión de Jaime Klenner Schaefer reclama contra Liquidación N°43 de IGC 2011. El contribuyente, diagnosticado con cáncer en 2009, paralizó operaciones comerciales en 2010 sin registrar ventas, pero mantuvo a sus trabajadores pagándoles remuneraciones con ingresos de cobranzas de períodos anteriores. El SII rechazó los gastos por remuneraciones, aportes a mutualidad y seguro de cesantía, argumentando la falta de ventas en 2010. Klenner falleció en octubre de 2010.
El tribunal analiza si los gastos de remuneraciones fueron necesarios para producir renta. Examina los testimonios de trabajadores y encuentra contradicciones sobre las actividades realizadas en 2010. Constata que los ingresos percibidos provinieron principalmente de empresas relacionadas (Transportes Klenner, Maquinarias Klenner) y de pagos de familiares. La reclamante no acreditó gestiones específicas de cobranza realizadas por los trabajadores, sólo indicó el monto total de facturas pendientes ($736.561.656). El tribunal concluye que no se probó la necesidad de las remuneraciones para produ
Se rechaza la reclamación. Se confirma la Liquidación N°43 emitida por el SII. No se condena en costas a la reclamante por tener motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.