Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal Arica y Parinacota
INMOBILIARIA DE VIVAR LTDA. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL ARICA
Fecha: 05-01-2022 · Materia: Resolución · Juez: Jorge Pohlhammer Doren
ACOGE Ha Lugar Revocatorio
Tribunal acoge reclamo contra resolución del SII que rechazó modificar avalúo fiscal, ordenando eliminar roles duplicados (100-19 y 100-20) y ajustar superficie del rol 100-18 a la realidad registral (372,20 m²).
Inmobiliaria De Vivar Ltda. es propietaria del inmueble ubicado en Arturo Prat N°559, Arica, Rol 100-18, inscrito a su nombre desde 2012. El SII mantiene 3 roles de avalúo sobre el mismo inmueble (100-18, 100-19 y 100-20), asignando erróneamente dos de ellos a un tercero (Ulises Romero Baeza). Esta situación genera deudas tributarias impagables por $ 55.796.682 e impide a la contribuyente disponer del bien raíz por aplicación del art. 74 CT.
El Tribunal establece que el inmueble ha mantenido un solo rol de avalúo (100-18) desde 1987 según registros del Conservador de Bienes Raíces y DOM. El SII se arrogó atribuciones que no le corresponden al exigir pago de deudas tributarias como requisito para modificar el avalúo, ya que el cobro de tributos es competencia exclusiva de Tesorería según arts. 168 y siguientes CT. La existencia de deuda no puede impedir la corrección catastral cuando ésta responde a errores registrales del propio Servicio. El art. 12 letra e) Ley 17.235 faculta al SII para modificar avalúos por divisiones o fusione
Acoge el reclamo. Deja sin efecto Ordinario DRAP 18 AVA N°078 de 6/05/2020. Ordena al SII modificar catastro del rol 100-18, eliminando roles 100-19 y 100-20, y ajustando la superficie a 372,20 m². Sin condena en costas.
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.