Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Segundo
Victoria Line Group Logistic Ltda. con SERVICIOS DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCIÓN REGIONAL
Fecha: 13-01-2022 · Materia: Liquidación · Juez: Óscar Meriño Maturana
RECHAZA Ha Lugar No Ha Lugar No Ha Lugar
Recepción de causa desde Corte de Apelaciones de Santiago en procedimiento de reclamación tributaria de Victoria Line Group Logistic Ltda.
Victoria Line Group Logistic Ltda. interpuso reclamación ante el Servicio de Impuestos Internos Dirección Regional Santiago Poniente respecto de una liquidación tributaria. La causa fue conocida por el Segundo Tribunal Tributario y Aduanero de la Región Metropolitana.
El Tribunal recibe la causa remitida por la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago conforme a los procedimientos legales establecidos. La resolución se dicta en contexto de contingencia sanitaria y modalidad de teletrabajo, mediante firma electrónica avanzada conforme a lo permitido por la ley.
Se acepta por recibida la causa desde la Corte de Apelaciones de Santiago y se ordena cumplimiento de lo dispuesto, notificándose por publicación en sitio Internet del Tribunal.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.