Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal Arica y Parinacota
HACIENDAS PIEMONTE S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL ARICA
Fecha: 18-02-2022 · Materia: Liquidación · Juez: Jorge Pohlhammer Doren
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo de Haciendas Piemonte S.A. contra SII por rechazo del crédito tributario Ley Arica en inversión de invernadero, considerando que agricultura es actividad productora de bienes.
Haciendas Piemonte S.A., sociedad agroindustrial dedicada al cultivo de tomates, pimientos y berenjenas, realizó inversión de $508.815.296 en construcción de invernadero de 24.482 m² durante 2015-2016, acogida a crédito tributario Ley Arica N°19.420 por $130.181.422, utilizado en AT 2017. SII rechazó franquicia mediante Liquidación N°70 del 9 de julio de 2020, argumentando que agricultura es actividad primaria, no productora de bienes. Contribuyente interpuso reclamación tributaria después de rechazarse Reposición Administrativa Voluntaria.
El tribunal analiza el concepto de 'productor de bienes' conforme artículo 1 de Ley N°19.420. Según diccionario RAE, 'producir' incluye engendrar, dar frutos, rendir utilidades y fabricar cosas útiles. 'Bienes' son cosas susceptibles de apropiación. La FAO define productor como quien ejerce control sobre operaciones de explotación agropecuaria. Ley N°19.034 reconoce al agricultor como 'pequeño productor agrícola'. La ley Arica no excluye explícitamente actividades primarias ni define restrictivamente 'productor de bienes'. Agricultura cumple requisito de vinculación directa entre inversión en
Se acoge reclamo, se deja sin efecto Liquidación N°70 del SII de 9 de julio de 2020. Se reconoce derecho de Haciendas Piemonte S.A. a utilizar crédito tributario Ley Arica de $130.181.422 correspondiente a inversión en invernadero para producción agrícola en AT 2017.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.