Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal L.G.B. Ohiggins
Martínez Alarcon con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL RANCAGUA
Fecha: 07-04-2022 · Materia: Liquidación · Juez: Gonzalo Hernán Trabucco González
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo contra liquidación de IGC 2018 que incluía excedentes de cooperativas, considerando que éstos están exentos conforme a la Ley General de Cooperativas.
Álvaro Martínez Alarcón, empleado público, fue liquidado por diferencia de Impuesto Global Complementario (IGC) 2018 por $1.493.441, más reajustes e intereses, por excedentes de cooperativas de ahorro (COOPEUCH y Cooperativa Lautaro Rosas). El SII argumentó que conforme artículo 14 LIR, estos excedentes debían tributar en la base imponible del IGC. El contribuyente sostuvo que los excedentes de cooperativas están exentos conforme artículo 51 de la Ley General de Cooperativas.
El Tribunal confirmó que: (1) los excedentes de cooperativas no son equivalentes a retiros o dividendos regulados en artículo 14 LIR; (2) la liquidación erróneamente aplicó normas sobre retiros y dividendos sin considerar las exenciones de la Ley General de Cooperativas; (3) respecto a la teoría de actos propios: los correos electrónicos del fiscalizador no constituyen actos administrativos formales del Servicio, careciendo aquel de facultades decisorias; (4) solo Directores Regionales pueden dictar actos administrativos tributarios; (5) correos previos sin carácter formal no pueden contradeci
Tribunal acoge el reclamo y deja sin efecto totalmente la Liquidación N°50 de 28 de julio de 2021. Se condena a ambas partes al pago de sus propias costas, considerando que algunos argumentos del SII no fueron rechazados en su totalidad.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.