Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Segundo
SQM SALAR S.A. con XII DRM SANTIAGO CENTRO SII
Fecha: 21-04-2022 · Materia: Liquidación · Juez: Óscar Meriño Maturana
RECHAZA Ha Lugar No Ha Lugar
El Tribunal Tributario y Aduanero recibe la causa desde la Corte de Apelaciones de Santiago y ordena su cumplimiento en el procedimiento general de reclamación de SQM Salar S.A. contra el SII.
SQM Salar S.A. presenta reclamación general contra una liquidación del Servicio de Impuestos Internos, DRM Santiago Centro. La causa fue conocida por la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago y posteriormente remitida al Segundo Tribunal Tributario y Aduanero de la Región Metropolitana.
El Tribunal Tributario y Aduanero, recibida la causa desde la Corte de Apelaciones de Santiago, procede conforme a la competencia establecida. Considerando la contingencia sanitaria y la modalidad de teletrabajo en que funciona el Tribunal, la resolución se firma de manera electrónica, conforme a los protocolos vigentes.
Se ordena que cúmplase lo resuelto. La notificación se realiza mediante publicación en el sitio de Internet del Tribunal conforme al artículo 131 bis del Código Tributario.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.