Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
SOTO IBAÑEZ con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XIV DR STGO PONIENTE
Fecha: 28-04-2022 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de contribuyente contra infracción por no otorgar boleta en venta de bebida. Confirma multa de $94.132 y clausura de 6 días.
El 28 de enero de 2018, funcionarios del SII fiscalizaron la botillería de Héctor Soto Ibáñez ubicada en Santa Teresita Nº 7499, Cerrillos. Detectaron que el contribuyente vendió una bebida por $1.500 sin otorgar boleta al cliente. El contribuyente alega que dejó la boleta en el mostrador y que el cliente se negó a llevarla. El SII cursó Infracción Nº 1158865 por artículo 97 Nº 10 del CT. Posteriormente, el SII aplicó multa de $94.132 y clausura de 6 días del establecimiento.
El tribunal acogió el relato de la fiscalizadora Glenda Pereira, quien comparece como testigo y posee calidad de ministro de fe conforme artículos 3 de Ley 19.226 y 51 de Ley Orgánica del SII, con más de 10 años de experiencia en fiscalización. Su declaración resulta consistente con los documentos adjuntos. El contribuyente no aportó antecedentes que acreditaran sus alegaciones respecto de haber entregado la boleta en el mostrador. El hecho de que la boleta conste contabilizada en enero 2018 no desvirtúa la infracción, pues fue emitida a petición de los fiscalizadores después de detectada la f
Se rechaza reclamo tributario. Se confirma Infracción Nº 1158865 de 28 de enero de 2018 y las sanciones: multa de $94.132 y clausura de 6 días. No se condena en costas por haber motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.