Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Segundo
ARZOBISPADO DE SANTIAGO con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 01-07-2022 · Materia: Modificación individual de avalúo bien raíz no agrícola
ACOGE Ha Lugar Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo del Arzobispado contra modificaciones del SII al avalúo de casa de retiro, determinando que califica como dependencia de templo exenta de impuesto territorial.
El SII modificó retroactivamente el avalúo y giro del impuesto territorial del bien raíz Rol 5704-6 de Ñuñoa, conocido como Casa de Retiro San Francisco Javier, propiedad del Arzobispado de Santiago. Mediante visita fiscal del 2 de agosto de 2018, el SII constató que el inmueble funcionaba como casa de retiro y no como templo, por lo que eliminó la exención del 100% del impuesto territorial que poseía desde años anteriores. El Arzobispado alegó que la casa de retiro funciona como dependencia del templo destinada a culto católico, realizando retiros espirituales, encuentros religiosos y prepara
El tribunal analizó el concepto de templo y sus dependencias conforme a la Constitución Política (artículo 19 N°6) y Ley 17.235. Concluyó que una casa de retiro católica constituye dependencia de templo destinada al culto, pues realiza homenaje a Dios mediante actividades espirituales, reflexiones del credo, sínodos obispales y sacramentos. El tribunal estimó que el SII no justificó adecuadamente el cambio de criterio respecto a la destinación del inmueble, que siempre operó como casa de retiro desde sus inicios. Destacó que la resolución del SII carecía de fundamentación suficiente sobre por
Se acoge el reclamo interpuesto por el Arzobispado de Santiago. Se deja sin efecto las resoluciones administrativas emitidas por el SII que modificaban el avalúo y el giro del impuesto territorial. No se condena en costas a la parte reclamada por existir motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.