Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Coquimbo
RENTAS ALTO PENUELAS S.A con SII-IV DIRECCCIÓN REGIONAL LA SERENA
Fecha: 15-07-2022 · Materia: Modificación individual de avalúo bien raíz no agrícola
RECHAZA Anulado No Ha Lugar
El Tribunal rechazó el reclamo de reavalúo de bien raíz no agrícola, confirmando que la clasificación del pavimento como calidad P-1 y la superficie de 4.140 m² fueron correctamente determinadas por el SII conforme a sus instrucciones técnicas.
Rentas Alto Peñuelas SA reclamó contra el reavalúo fiscal del inmueble Rol 907-950 en Coquimbo, ejecutado en 2018. La sociedad cuestionó que el pavimento fue clasificado como calidad P-1 (resistencia 200 kg/cm² para tránsito vehicular pesado) alegando que correspondía a pavimentos flexibles corrientes, y también impugnó la superficie registrada de 5.903 m² de pavimentos, argumentando que debería ser 4.545 m². El SII defendió su avalúo sosteniendo que la clasificación fue correcta según visita en terreno del 13.08.2018 y que la superficie real era 4.140 m².
El Tribunal aplicó sana crítica para evaluar la prueba. Estableció que el impuesto territorial se aplica sobre avalúo de suelo y edificaciones, siendo el SII responsable de determinar la base tributaria. Respecto a la calidad del pavimento, analizó las especificaciones técnicas del proyecto de estación de servicios y strip center, constatando que las normas del SII (Resolución Ex. N° 28/2018, anexo 3) establecen solo dos calidades: pavimentos que resisten 200 kg/cm² o más para tránsito pesado, y todos los demás. Mediante inspección personal, verificó que el inmueble efectivamente presentaba al
Se rechazó el reclamo en todas sus partes. No se condenó en costas por existir motivos plausibles para litigar, dado el error reconocido y subsanado por el Servicio en la superficie de pavimentos.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 9.886 sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.652 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.